منهجية الدراسة

تتخذ هذه الدراسة مفهوم الاستقرار الأسري كأساس عام لتقييم القضايا الأسرية

لماذا الاستقرار الأسري؟ استقرار الحياة الزوجية غايةٌ من الغايات التي حض عليها الدين الإسلامي (لتسكنوا إليها). بالإضافة الى دراسة الاستقرار الأسري بشكل عام، تم التركيز على خمس قضايا أسرية أساسية (والتي ظهرت في نتائج دراسة الاحتياجات الأسرية السابقة) لتقييم أهمية كل منها من خلال دراسة مدى انتشارها وحجم تأثيرها على الاستقرار الأسري.

الاستقرار الأسري

Family Stability

الاستعداد للزواج
Marriage readiness
العلاقة الأسرية
Family Relationship
إدارة وتخطيط الأسرة
Family management and planning
تربية ورعاية الأبناء
Parenting practices
الانفصال الناجح
Transitions

لكل قضية تمت مراجعة 3-7 مقاييس علمية محكمة تم العثور عليها في البحوث المنشورة الحديثة المتعلقة بالقضايا وذلك لبناء استبيان الدراسة

الاستقرار الأسري
Family stability
المقاييس التي تمت مراجعتها
وصف المقياس

مقياس الاستقرار الأسري (رضا، 2009).

31 عبارة لقياس عدم الاستقرار الأسري في كل من الأبعاد التالية (وجود اضطرابات في الزواج والرغبة في الانفصال والطلاق، الاحترام والاتصال المتبادل، المصاحبة، تدخل الأهل في شئون الزوجين، والمشاركة في الأدوار بين الزوجين).

Stability of Activities in the Family Environment (Roderick & Ivanova, 2002)

23-items, 7 points self-report scale that measure the regularity of various family activities.

Marital Instability Index (Booth & Edwards, 1983)

5-items unidimensional Marital Instability Index used to assess marital stability

Revised Conflict Tactics Scale (CTS2) (Straus et al., 1996)

80-items developed to explore intrafamily conflict and violence, focusing particularly on the adults in the family.

الاستعداد للزواج
Marriage readiness
المقاييس التي تمت مراجعتها
وصف المقياس

The Marital Attitude Survey (MAS)

74 items, 5-points, and 8 subscales designed to measure attributions regarding one's partner's malicious intent and lack of love, attribution of causality to one's own behavior and personality, attribution of causality to the partner's behavior and personality, perceived ability of the couple to change, and expectancy of change in the relationship.

Criteria for Marriage Readiness Scale (CMRS) (Willoughby & Egbert, 2016)

38 item, 4-points, and 6 subscales corresponding to different scales of marriage readiness: Family Capacities, Role Transitions, Norm Compliance, Interpersonal Competencies, Intrapersonal Competencies, Sexual Readiness.

مقياس الاستعداد الأسري للمقبلين على الزواج (المركز الوطني للقياس، 2018)

117 عبارة و3 درجات موافقة تقيس العوامل النفسية والاجتماعية والمهارية والقيمية للاستعداد للزواج. يتضمن المقياس 10 مكونات أساسية: مهارات التفاعل والمشاركة، الاتجاهات والقيم، الاتزان الانفعالي، الضمير الاجتماعي، التوافق الأسري، تطوير أسلوب الحياة، الاستقلالية، فلسفة الصرف وإدارة المال، الكفاية الأسرية، وأسلوب الإنفاق. روجع المقياس من المركز الوطني للبحوث والدراسات الاجتماعية حيث يتميز بأنه يتوافق مع خصائص البيئة السعودية.

العناصر التي تلخص القضية
  • الاستقلالية والنمو الذاتي
  • التوجيهات والتقييم
  • المهارات الاجتماعية
العلاقة الأسرية
Family relationship
المقاييس التي تمت مراجعتها
وصف المقياس

Family Environment Scale (FES; Moos & Moos, 1984)

74 items, 5-points, and 8 subscales designed to measure attributions regarding one's partner's malicious intent and lack of love, attribution of causality to one's own behavior and personality, attribution of causality to the partner's behavior and personality, perceived ability of the couple to change, and expectancy of change in the relationship.

Family Relationship Scale (FRS; Tolan, Gorman-Smith, Huesmann & Zelli, 1997)

38 item, 4-points, and 6 subscales corresponding to different scales of marriage readiness: Family Capacities, Role Transitions, Norm Compliance, Interpersonal Competencies, Intrapersonal Competencies, Sexual Readiness.

مقياس التوافق الزواجي (العنزي، 2010)

مقياس ذاتي للمتزوجين يقيس التوافُق الزواجي في كل من الأبعاد التالية: البُعد التنظيمي البُعد الشخصي البُعد العاطفي البٌعد الاجتماعي البُعد الثقافي)

Revised Dyadic Adjustment Scale has been created (Busby, Christensen, Crane, & Larson, 1995).

A 32-item measure of relationship quality. The scale is divided into 4 subscales: (1) Dyadic Consensus – degree to which respondent agrees with partner (2) Dyadic Satisfaction -- degree to which respondent feels satisfied with partner (3) Dyadic Cohesion –degree to which respondent and partner participate in activities together (4) Affectional Expression –degree to which respondent agrees with partner regarding emotional affection.

The Family Adaptability and Cohesion Scale (Olson, Gorall & Tiesel, 1985)

Self-report scale that measure cohesion (the emotional bonding that exists between family members, whereas), and adaptability (family’s ability to change its power structure, role relationships and rules to respond to situational or developmental needs.

العناصر التي تلخص القضية
  • الحب والمودة والاحترام
  • العمل على أنشطة مشتركة
  • التعاون في تحقيق الطموحات
إدارة وتخطيط الأسرة
Family management and planning
المقاييس التي تمت مراجعتها
وصف المقياس

Family Planning Knowledge, attitude and practices (Gupta, Mohapatra & Kumar, 2015)

74 items, 5-points, and 8 subscales designed to measure attributions regarding one's partner's malicious intent and lack of love, attribution of causality to one's own behavior and personality, attribution of causality to the partner's behavior and personality, perceived ability of the couple to change, and expectancy of change in the relationship.

مقياس مهارة إدارة ميزانية الأسرة (جمعية المودة للتنمية الأسرية، 2015)

The McMaster Family Assessment Device (Epstein, 1983)

60 items, containing seven dimensions: problem solving, communication, role function, affective responses, involvement, behavior control and overall function.

Family Environment Scale (Moos & Moos, 1994)

90 true-false questions evaluating 10 dimensions which are cohesion, expressiveness, conflict, independence, achievement Orientation, intellectual-Cultural Orientation, active-Recreational Orientation, Moral-Religious Emphasis, organization, and control.

The Family Assessment Measure (Skinner, Steinhauer & Santa-Barbara, 1983)

The FAM assessment includes 7 basic concepts: completion of task, role, communication, emotional expression, involvement, behavior and values and rules. FAM measure these dimensions on three levels: 1) regard family as a system of general scale (50 items), 2) examine the binary relation between couple scale (42 items), 3) test the individual function in the family (42 items). Each scale provides a different perspective of family functioning.

العناصر التي تلخص القضية
  • وضوح الأدوار
  • التخطيط المالي
  • التخطيط للإنجاب
تربية ورعاية الأبناء
Parenting practices
المقاييس التي تمت مراجعتها
وصف المقياس

Alabama Parenting Questionnaire (APQ; Shelton, Frick & Wooten, 1996)

Parents report their involvement, positive parenting, monitoring and supervision, and inconsistent discipline and punishment practices.

Self-Perceptions of the Parental Role scale (SPPR; MacPhee, Benson & Bullock, 1986)

Parents report their self-perceived competence in the parental role and their satisfaction with the role.

Parenting Practices Scale (PPS; Strayhorn & Weidman, 1988)

14 items, paternal involvement in child’s life -feeding, dressing and playing with their child.

Child Abuse Potential Inventory (Milner, 1986)

77 items-child abuse potential -parental distress, rigidity, unhappiness, problems with child and self, problems with family, and problems with others.

Parent Involvement in School Questionnaire (INVOLVE-P/T; Reid, Webster-Stratton & Beauchaine, 2001)

Parents report the amount and quality of their involvement with their children’s education and activities at home and at school.

Family Management Practices Scale (Bechmeyer & Russell, 2018)

Assess four family management practices (parental knowledge, behavioral control, parental academic involv+C23ement, and unsupervised time with peers)

العناصر التي تلخص القضية
  • النمو الجسدي السليم
  • النمو الفكري والأخلاقي
  • النمو العاطفي
  • المتابعة الدراسية
الانفصال الناجح
Transitions
المقاييس التي تمت مراجعتها
وصف المقياس

Acceptance of Marital Termination scale (Kitson's, 1982)

11 items, 4-points Likert scale that assesses longing for, and degree of acceptance of the loss of, a specific former romantic partner.

The Coparenting Relationship Scale (Feinberg, Brown, & Kan, 2012)

35 items and seven subscales: Coparenting Agreement, Coparenting Closeness, Exposure to Conflict, Coparenting Support, Coparenting Undermining, Endorse Partner Parenting, and Divison of Labor.

A Multi-Domain Self-Report Measure of Coparenting (Feinberg, Brown, 2012)

14-item scale that measuring theoretically and empirically important aspects of coparenting (coparenting agreement, coparenting closeness, exposure of child to conflict, coparenting support, coparenting undermining, endorsement of partner’s parenting, and division of labor) demonstrated good reliability as well.

العناصر التي تلخص القضية
  • الدعم النفسي
  • الدعم المالي
  • التعاون في تربية الأبناء